SANTO DOMINGO.- Un tribunal dominicano aplazó hoy hasta el 14 de diciembre la audiencia en la que debía declarar el empresario venezolano Gustavo Cisneros con relación a una demanda en su contra por 500 millones de pesos (15,1 millones de dólares) por la supuesta apropiación de unos terrenos en este país.
Los jueces de la Cámara Penal de la Corte de Apelación de San Pedro de Macorís, 70 kilómetros al este de Santo Domingo, tomaron la decisión con el objetivo de "regularizar" la citación de los inculpados en el caso, incluyendo a Cisneros.
El magnate de las comunicaciones se hizo representar en el tribunal por los abogados Jaime Lembertus y Juan Morel.
A la audiencia tampoco comparecieron los representantes de la empresa Italo Tropical, el venezolano Ricardo Valladares y el empresario dominicano Celso Eugenio Santiago, también involucrados en la demanda.
El aplazamiento de la audiencia fue solicitado por Lembertus y Morel, quienes también representan a la empresa Italo Tropicales, informaron a Efe fuentes cercanas al proceso.
Los tres empresarios fueron demandados por la familia dominicana Hoffiz y la compañía Hoffiz Sanz & Asociados, quienes los acusan de haber usado la violencia física para apropiarse supuestamente desde 1994 de unos terrenos de aproximadamente 10.000 hectáreas ubicados en Sabana de la Mar, localizada también en la región este.
Cisneros, que posee una villa en el exclusivo complejo turístico de Casa de Campo, en La Romana, este de República Dominicana, ya había sido citado por la misma querella en julio pasado por la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Seibo (este).
Sin embargo, el empresario, que tiene una fortuna de 6.000 millones de dólares según la revista Forbes, no se presentó en la audiencia, donde se hizo representar por un abogado.
En aquella ocasión el juez interino de Primera Instancia del Distrito Judicial del Seibo, Domingo Alcides Duverges Caraballo, declaró al citado tribunal incompetente para conocer la querella por la supuesta violación a la propiedad privada.
Sin embargo, la decisión fue recurrida por los abogados de la parte demandante, quienes solicitaron al tribunal ordenar la continuación del juicio contra Cisneros.